印巴：再次处于悬崖边缘

在印度非法占领的查谟和克什米尔（IIOJ&K）发生的巴哈尔甘袭击事件造成26名平民丧生，这恰好与巴基斯坦陆军参谋长最近的一次讲话联系在一起，他在讲话中将克什米尔称为巴基斯坦的“颈静脉”。

印度的纸媒和电子媒体立即开始散布针对巴基斯坦的虚假宣传，将陆军参谋长的言论列为这次袭击的导火索。

值得注意的是，克什米尔地区——甚至印度部分地区——普遍存在的反莫迪情绪，作为一个可能的促成因素，被方便地忽视了。这次袭击很可能是企图破坏印度一直描绘的“正常”叙事。

从历史上看，印度一直遵循一种一贯的模式，即迅速将此类事件归咎于巴基斯坦。然而，在巴哈尔甘袭击案中，印度没有官方声明直接将责任归咎于巴基斯坦。

由莫迪总理主持的内阁安全委员会（CCS）会议没有明确指责巴基斯坦，而是宣布了五项重大措施，包括关闭阿塔里边境、暂停《印度河水域条约》（IWT）、宣布巴基斯坦外交官为不受欢迎的人。

这些步骤可能会在接下来的日子里为印度的侵略姿态做准备。

在2016年帕坦科特和乌里危机之后，莫迪总理曾说过一句名言：“血和水不能一起流动。”从那以后，他的政府一再暗示有意废除《国际野生动植物条约》。

虽然各国有权在战争或冲突期间暂停条约，但印度暂停《内河条约》将被视为一种旨在破坏流入巴基斯坦的水流的强制性策略——表明其希望加剧紧张局势。巴基斯坦批评这一举动是仓促、冲动和不切实际的。

尽管巴基斯坦明确否认参与了巴哈尔甘袭击事件，但正如巴基斯坦在国家安全委员会（NSC）会议上宣布的报复措施所表明的那样，IWT的暂停无疑是巴基斯坦可能会以相应的严肃态度处理的升级措施。

尽管印巴关系已经处于2019年普尔瓦马-巴拉科特危机以来的最低点，但目前的事态发展对脆弱的地区稳定构成了更大的威胁。

国家控制的印度媒体正在加大赌注，暗示印度可能在巴基斯坦境内进行外科手术式打击。

这种鼓吹战争的言论，再加上不断增加的国内压力，可能会迫使印度采取报复行动，即使战略审慎意味着克制。

在没有任何官方沟通渠道和正式对话机制的情况下，在媒体平台上煽动极端民族主义只会进一步加剧风险。在这个关键时刻，所有国家机构都必须采取理性和负责任的行动，避免事态升级。

在普尔瓦马-巴拉科特危机之后，分析人士认为，鉴于在空战方面有迅速升级趋势的反应选项的危险增加，未来类似危机升级的风险可能会大得多。

因此，印度和巴基斯坦必须在局势升级到动武的地步之前化解局势。

政治和军事姿态的趋同、挑衅性的媒体叙述以及缺乏对话，创造了一个不稳定的环境，误判很容易导致意想不到的后果。

两国应该优先考虑通过外交接触而不是挑衅来缓和紧张局势。

恢复正式的沟通机制，尊重国际协议，促进负责任的媒体是防止危机失控的关键步骤。

在印度和巴基斯坦宣布对等措施后，目前的安全环境表明外交关系严重恶化。

有必要有意识地从对抗转向对话，以便解决冲突的根源，避免类似危机的频繁发生。

在一个和平仍然难以实现、边缘政策盛行的地区，领导人必须作出理性决策，并对区域稳定作出承诺。和平不应受制于领导人的傲慢和不愿解决冲突。

在印度非法占领的查谟和克什米尔（IIOJ&K）发生的巴哈尔甘袭击事件造成26名平民丧生，这恰好与巴基斯坦陆军参谋长最近的一次讲话联系在一起，他在讲话中将克什米尔称为巴基斯坦的“颈静脉”。

印度的纸媒和电子媒体立即开始散布针对巴基斯坦的虚假宣传，将陆军参谋长的言论列为这次袭击的导火索。

值得注意的是，克什米尔地区——甚至印度部分地区——普遍存在的反莫迪情绪，作为一个可能的促成因素，被方便地忽视了。这次袭击很可能是企图破坏印度一直描绘的“正常”叙事。

从历史上看，印度一直遵循一种一贯的模式，即迅速将此类事件归咎于巴基斯坦。然而，在巴哈尔甘袭击案中，印度没有官方声明直接将责任归咎于巴基斯坦。

由莫迪总理主持的内阁安全委员会（CCS）会议没有明确指责巴基斯坦，而是宣布了五项重大措施，包括关闭阿塔里边境、暂停《印度河水域条约》（IWT）、宣布巴基斯坦外交官为不受欢迎的人。

这些步骤可能会在接下来的日子里为印度的侵略姿态做准备。

在2016年帕坦科特和乌里危机之后，莫迪总理曾说过一句名言：“血和水不能一起流动。”从那以后，他的政府一再暗示有意废除《国际野生动植物条约》。

虽然各国有权在战争或冲突期间暂停条约，但印度暂停《内河条约》将被视为一种旨在破坏流入巴基斯坦的水流的强制性策略——表明其希望加剧紧张局势。巴基斯坦批评这一举动是仓促、冲动和不切实际的。

尽管巴基斯坦明确否认参与了巴哈尔甘袭击事件，但正如巴基斯坦在国家安全委员会（NSC）会议上宣布的报复措施所表明的那样，IWT的暂停无疑是巴基斯坦可能会以相应的严肃态度处理的升级措施。

尽管印巴关系已经处于2019年普尔瓦马-巴拉科特危机以来的最低点，但目前的事态发展对脆弱的地区稳定构成了更大的威胁。

国家控制的印度媒体正在加大赌注，暗示印度可能在巴基斯坦境内进行外科手术式打击。

这种鼓吹战争的言论，再加上不断增加的国内压力，可能会迫使印度采取报复行动，即使战略审慎意味着克制。

在没有任何官方沟通渠道和正式对话机制的情况下，在媒体平台上煽动极端民族主义只会进一步加剧风险。在这个关键时刻，所有国家机构都必须采取理性和负责任的行动，避免事态升级。

在普尔瓦马-巴拉科特危机之后，分析人士认为，鉴于在空战方面有迅速升级趋势的反应选项的危险增加，未来类似危机升级的风险可能会大得多。

因此，印度和巴基斯坦必须在局势升级到动武的地步之前化解局势。

政治和军事姿态的趋同、挑衅性的媒体叙述以及缺乏对话，创造了一个不稳定的环境，误判很容易导致意想不到的后果。

两国应该优先考虑通过外交接触而不是挑衅来缓和紧张局势。

恢复正式的沟通机制，尊重国际协议，促进负责任的媒体是防止危机失控的关键步骤。

在印度和巴基斯坦宣布对等措施后，目前的安全环境表明外交关系严重恶化。

有必要有意识地从对抗转向对话，以便解决冲突的根源，避免类似危机的频繁发生。

在一个和平仍然难以实现、边缘政策盛行的地区，领导人必须作出理性决策，并对区域稳定作出承诺。和平不应受制于领导人的傲慢和不愿解决冲突。