简·奥斯汀没有毁掉任何人的生活

绝望,英格兰:

简·奥斯丁（Jane Austen）对反复受邀赴宴带来的痛苦发表了令人宽慰的评论，在这两个世纪左右的时间里，她曾成功地毁掉过任何人的生活吗？

我们这些奥斯汀的粉丝(和粉丝；我们不会回避那些渴望加入我们这个受人尊重的群体的少数男性读者)已经知道答案——但对于任何想要深入挖掘的人来说，法国导演劳拉·皮亚尼（Laura Piani）的同名长篇处女作《简·奥斯汀毁了我的生活》（Jane Austen毁了我的生活）将提供进一步的线索。这部处女作将于5月23日在全球上映。

当然，你们中的一些人可能已经在日历上安排了更多激动人心的电影活动。在即将于5月21日上映的《碟中谍2：终极审判》中，你可能会倒计时，直到你能完全欣赏到汤姆·克鲁斯饰演的伊森·亨特在另一辆移动的汽车上晃荡的画面。我们只能希望这真的是伊森的最后一次清算，因为他已经没有任何人类可以悬挂的交通工具了。（如果预告片可信的话，伊森这次选择了双翼飞机，不过如果他想保持这种状态，将来可能需要转向三轮车或推椅。）

动作迷们，靠边站

然而，对于那些仍然对伊森在他的间谍生涯中所做的令人筋疲力尽的有氧运动不感兴趣的人来说，这部温和的爱情喜剧似乎是对可怜的奥斯汀的各种指责的一种安慰，它是被毫无意义的续集和简洁的前传所折磨的灵魂的一种安慰。《简·奥斯汀毁了我的生活》讲述了这位女性文学之母的每一位粉丝的心声。巴黎有志作家阿加特（卡米尔·卢瑟福饰）渴望被奥斯汀笔下的英雄所吸引，她接受了英国简·奥斯汀作家协会的一个职位，向这个渺茫的梦想迈进了一大步。

接待她的人据说是奥斯汀的玄孙侄。当主人说出那句难以言表的话时，阿加斯的厌恶显而易见：“我发现她的作品被高估了。”阿加特看上去就像一个在沙拉里发现了一只鼻涕虫的人，她用法语说：“他让人难以忍受。”她也应该这样做。顺便说一下，如果你是那种极度厌恶字幕的人，你可以暂时把这种厌恶抛到一边，看看这部半英半法的三角恋。这位了不起的了不起的侄子对女性文学的女主人充满了偏见，而我们的女主人公对他愚蠢的散文品味感到自尊心受到伤害，所以在确定阿加斯会被说服与哪位英雄联手时，就没有夏洛克式的神秘了。当然，就像奥斯汀的作品一样，乐趣不在于目的地，而在于过程。

又是一部奥斯汀的电影？真的吗?

到目前为止，那些还没有看过预告片的人可能会对现代版的《傲慢与偏见》产生幻想，其中点缀着一丝《劝导》。强烈建议你克制这种异想天开。《简·奥斯汀毁了我的生活》是一封写给这个女人的情书，她为所有女性文学提供了一个蓝图，就像《爱乐之城》向几十年前死去的好莱坞致敬一样——但除此之外，它不会像布里奇顿假装的那样向奥斯汀的摄政时期致敬。

尽管简·奥斯汀毁了我的生活，但市场上并不存在等待奥斯汀狂热来填补的空白，而且，电影人越远离它，对我们所有人来说就越好。没有一个奥斯汀的粉丝想看到另一个能让人流鼻血的女主角（《艾玛2020》），也没有一个安妮·艾略特（Anne Elliot）对前任充满激情（《劝导2022》）。追溯到更早的时候，艾玛·汤普森的死忠粉们可能会在遇到任何敢说1995年版《理智与情感》坏话的人时，释放出他们内心的喷火龙，但如果我们没有看到汤普森饰演的埃莉诺·达什伍德被一个看起来像是从《四个婚礼和一个葬礼》的片场走出来的木头休·格兰特追求，也许也不是坏事。

既然我们已经踏上了这些危险的道路，让我们也知道，虽然李安导演的版本可能是错误的，告诉年轻的、吓坏了的凯特·温丝莱特她会“好起来”，但我们中没有多少人需要看温丝莱特饰演的玛丽安和艾伦·里克曼饰演的笨拙的布兰登上校搭档，两个演员之间的化学反应就像两块朝北的磁铁被挤在一起。抱歉，理智与情感。你应该得到更好的。

所有的适应都不好吗？

天哪,不。如果没有原版《bj单身日记》对《傲慢与偏见》的沉重依赖，流行文化会是什么样子？如果没有受艾玛启发的美国青少年电视剧《独领风尘》（Clueless）， 90年代会是什么样子呢？这部剧由金发美女艾丽西娅·西尔弗斯通（Alicia Silverstone）和如今看起来只比1995年老了半天的保罗·路德（Paul Rudd）主演。

尽管Netflix最近的尝试都是灾难性的，但如果仅仅因为偶尔流鼻血和像磁铁一样就把所有奥斯汀的改编作品都写下来，那将是可耻的，因为——我们现在都知道——1995年由科林·费斯主演的《傲慢与偏见》、一个湖和一件湿衬衫的存在证明了这一点。作为衡量所有改编作品的黄金标准，这部艺术作品可能已经有30年的历史了，但从文本中直接提取的对话捕捉到了奥斯汀的智慧，就像瓶子里的精灵一样，这部BBC迷你剧是打开文学乐趣的钥匙，否则它可能永远被一个非常不受欢迎的封面堡垒所保护。

同时，次年上映的格温妮丝·帕特洛（Gwyneth Paltrow）出演的《艾玛》（Emma, 1996）证明，你不需要6个小时，也不需要一个头发蓬乱、面无表情的休·格兰特（Hugh Grant），就能成功地将画面转移到银幕上。对于那些还没有发现这个近30年前的宝藏，并且被帕特洛对生活方式的看法所推迟的人，请尽量忘记这位演员出身的生活方式博主在铺床方面的痛苦教训。有了帕特洛一口完美无瑕的英国口音，这就是我们应得的艾玛，如果有人愿意掸去灰尘，重新发现它，我们仍然拥有的艾玛。由迷人的杰里米·诺瑟姆饰演奈特利先生，憨厚的艾伦·卡明饰演埃尔顿先生，傲慢的朱丽叶·史蒂文森饰演埃尔顿夫人，这部改编的佳作充满了机智、幽默，奈特利先生即使在告诫他的爱人任性的滑稽行为时也让人怦然心动。

简·奥斯汀《毁了我的生活》中的阿加斯说：“我相信有些书成为我们生活的一部分，因为它们向我们揭示了我们的真实本性。”这句话再贴切不过了。套用阿加斯的话来说，有些适应已经成为我们生活的组成部分。它们向我们展示了一个可能永远消失在时间中的世界。戴上吧，但不要流鼻血。请。

简·奥斯丁（Jane Austen）对反复受邀赴宴带来的痛苦发表了令人宽慰的评论，在这两个世纪左右的时间里，她曾成功地毁掉过任何人的生活吗？

我们这些奥斯汀的粉丝(和粉丝；我们不会回避那些渴望加入我们这个受人尊重的群体的少数男性读者)已经知道答案——但对于任何想要深入挖掘的人来说，法国导演劳拉·皮亚尼（Laura Piani）的同名长篇处女作《简·奥斯汀毁了我的生活》（Jane Austen毁了我的生活）将提供进一步的线索。这部处女作将于5月23日在全球上映。

当然，你们中的一些人可能已经在日历上安排了更多激动人心的电影活动。在即将于5月21日上映的《碟中谍2：终极审判》中，你可能会倒计时，直到你能完全欣赏到汤姆·克鲁斯饰演的伊森·亨特在另一辆移动的汽车上晃荡的画面。我们只能希望这真的是伊森的最后一次清算，因为他已经没有任何人类可以悬挂的交通工具了。（如果预告片可信的话，伊森这次选择了双翼飞机，不过如果他想保持这种状态，将来可能需要转向三轮车或推椅。）

动作迷们，靠边站

然而，对于那些仍然对伊森在他的间谍生涯中所做的令人筋疲力尽的有氧运动不感兴趣的人来说，这部温和的爱情喜剧似乎是对可怜的奥斯汀的各种指责的一种安慰，它是被毫无意义的续集和简洁的前传所折磨的灵魂的一种安慰。《简·奥斯汀毁了我的生活》讲述了这位女性文学之母的每一位粉丝的心声。巴黎有志作家阿加特（卡米尔·卢瑟福饰）渴望被奥斯汀笔下的英雄所吸引，她接受了英国简·奥斯汀作家协会的一个职位，向这个渺茫的梦想迈进了一大步。

接待她的人据说是奥斯汀的玄孙侄。当主人说出那句难以言表的话时，阿加斯的厌恶显而易见：“我发现她的作品被高估了。”阿加特看上去就像一个在沙拉里发现了一只鼻涕虫的人，她用法语说：“他让人难以忍受。”她也应该这样做。顺便说一下，如果你是那种极度厌恶字幕的人，你可以暂时把这种厌恶抛到一边，看看这部半英半法的三角恋。这位了不起的了不起的侄子对女性文学的女主人充满了偏见，而我们的女主人公对他愚蠢的散文品味感到自尊心受到伤害，所以在确定阿加斯会被说服与哪位英雄联手时，就没有夏洛克式的神秘了。当然，就像奥斯汀的作品一样，乐趣不在于目的地，而在于过程。

又是一部奥斯汀的电影？真的吗?

到目前为止，那些还没有看过预告片的人可能会对现代版的《傲慢与偏见》产生幻想，其中点缀着一丝《劝导》。强烈建议你克制这种异想天开。《简·奥斯汀毁了我的生活》是一封写给这个女人的情书，她为所有女性文学提供了一个蓝图，就像《爱乐之城》向几十年前死去的好莱坞致敬一样——但除此之外，它不会像布里奇顿假装的那样向奥斯汀的摄政时期致敬。

尽管简·奥斯汀毁了我的生活，但市场上并不存在等待奥斯汀狂热来填补的空白，而且，电影人越远离它，对我们所有人来说就越好。没有一个奥斯汀的粉丝想看到另一个能让人流鼻血的女主角（《艾玛2020》），也没有一个安妮·艾略特（Anne Elliot）对前任充满激情（《劝导2022》）。追溯到更早的时候，艾玛·汤普森的死忠粉们可能会在遇到任何敢说1995年版《理智与情感》坏话的人时，释放出他们内心的喷火龙，但如果我们没有看到汤普森饰演的埃莉诺·达什伍德被一个看起来像是从《四个婚礼和一个葬礼》的片场走出来的木头休·格兰特追求，也许也不是坏事。

既然我们已经踏上了这些危险的道路，让我们也知道，虽然李安导演的版本可能是错误的，告诉年轻的、吓坏了的凯特·温丝莱特她会“好起来”，但我们中没有多少人需要看温丝莱特饰演的玛丽安和艾伦·里克曼饰演的笨拙的布兰登上校搭档，两个演员之间的化学反应就像两块朝北的磁铁被挤在一起。抱歉，理智与情感。你应该得到更好的。

所有的适应都不好吗？

天哪,不。如果没有原版《bj单身日记》对《傲慢与偏见》的沉重依赖，流行文化会是什么样子？如果没有受艾玛启发的美国青少年电视剧《独领风尘》（Clueless）， 90年代会是什么样子呢？这部剧由金发美女艾丽西娅·西尔弗斯通（Alicia Silverstone）和如今看起来只比1995年老了半天的保罗·路德（Paul Rudd）主演。

尽管Netflix最近的尝试都是灾难性的，但如果仅仅因为偶尔流鼻血和像磁铁一样就把所有奥斯汀的改编作品都写下来，那将是可耻的，因为——我们现在都知道——1995年由科林·费斯主演的《傲慢与偏见》、一个湖和一件湿衬衫的存在证明了这一点。作为衡量所有改编作品的黄金标准，这部艺术作品可能已经有30年的历史了，但从文本中直接提取的对话捕捉到了奥斯汀的智慧，就像瓶子里的精灵一样，这部BBC迷你剧是打开文学乐趣的钥匙，否则它可能永远被一个非常不受欢迎的封面堡垒所保护。

同时，次年上映的格温妮丝·帕特洛（Gwyneth Paltrow）出演的《艾玛》（Emma, 1996）证明，你不需要6个小时，也不需要一个头发蓬乱、面无表情的休·格兰特（Hugh Grant），就能成功地将画面转移到银幕上。对于那些还没有发现这个近30年前的宝藏，并且被帕特洛对生活方式的看法所推迟的人，请尽量忘记这位演员出身的生活方式博主在铺床方面的痛苦教训。有了帕特洛一口完美无瑕的英国口音，这就是我们应得的艾玛，如果有人愿意掸去灰尘，重新发现它，我们仍然拥有的艾玛。由迷人的杰里米·诺瑟姆饰演奈特利先生，憨厚的艾伦·卡明饰演埃尔顿先生，傲慢的朱丽叶·史蒂文森饰演埃尔顿夫人，这部改编的佳作充满了机智、幽默，奈特利先生即使在告诫他的爱人任性的滑稽行为时也让人怦然心动。

简·奥斯汀《毁了我的生活》中的阿加斯说：“我相信有些书成为我们生活的一部分，因为它们向我们揭示了我们的真实本性。”这句话再贴切不过了。套用阿加斯的话来说，有些适应已经成为我们生活的组成部分。它们向我们展示了一个可能永远消失在时间中的世界。戴上吧，但不要流鼻血。请。